Най-четени
1. zahariada
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. sparotok
11. zaw12929
12. getmans1
13. bosia
14. rosiela
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. sparotok
11. zaw12929
12. getmans1
13. bosia
14. rosiela
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Постинг
28.03.2011 04:01 -
ПАМЕТНИЦИ НА РАННОБЪЛГАРСКОТО ВРЕМЕ
Автор: devnenetz
Категория: История
Прочетен: 3160 Коментари: 2 Гласове:
Последна промяна: 30.04.2011 12:16
Прочетен: 3160 Коментари: 2 Гласове:
3
Последна промяна: 30.04.2011 12:16
За голямо съжаление, в интернетното пространство много трудно се намират публикации за погребенията на прабългарите в Долнодунавската част на България.
Както съм подчертавал и друг път, аз не съм специалист по тези въпроси, но много ме учудва въпросът за оскъдността на изследваните и доказани прабългарски погребения на наша територия. Радостно е, че в България се хвърлят много усилия и средства за откриване и изследване на тракийската култура и че резултатите в това отношение са забележителни. Защо обаче изоставаме с находките точно по нашата, прабългарската история тук, в собствената си държава? Как е възможно за толкова години българска държава да не можем да открием гробовете на поне 2, 3 или 5-ма български кана, хана, княза и т.н.? Задавам си този въпрос и не мога да намеря отговора му. Имаме компетентни хора, които би трябвало да публикуват по-често и на популярен език по-обширни статии, които да ни помогнат да разберем по-добре нашата история.
Тук искам да поставя един сериозен въпрос. Става дума за тракийските могили по нашата земя. Общо взето, казано е, че те наброяват около 60000. Охраняват се от държавата, но бавно и полека се разкопават от иманярите. Плюе се по иманярите, но те може би заслужават похвала, че не спят зимен сън.
Аз разгледах три тракийски могили в района на село Манастир, Варненско. И трите са много добре "изследвани" от неуморните иманяри.
Тъй като е известна практиката на прабългарите да погребват своите хора и най-вече своите князе, в готовите тракийски могили, трябва да се запитаме дали в малките "тракийски" могили не е заровена голямата български история? Дали в малките "тракийски" могили около селата Манастир, Снежина, Избул, Искър, Равна, Ветрино, град Провадия и другаде няма да се намерят знатните прабългарски погребения?
Дали именно чрез тях няма да открием местоположението на първата си столица?
Предлагам на интересуващите се да се запознаят със следната руска публикация относно прабългарските погребения на сегашната руска територия, като сами си напарвят съответните изводи:
ПАМЯТНИКИ РАННЕБОЛГАРСКОГО ВРЕМЕНИ
http://www.alabin.ru/files/biblioteka/045.pdf
28. 03. 2011 г., гр. Варна.
Както съм подчертавал и друг път, аз не съм специалист по тези въпроси, но много ме учудва въпросът за оскъдността на изследваните и доказани прабългарски погребения на наша територия. Радостно е, че в България се хвърлят много усилия и средства за откриване и изследване на тракийската култура и че резултатите в това отношение са забележителни. Защо обаче изоставаме с находките точно по нашата, прабългарската история тук, в собствената си държава? Как е възможно за толкова години българска държава да не можем да открием гробовете на поне 2, 3 или 5-ма български кана, хана, княза и т.н.? Задавам си този въпрос и не мога да намеря отговора му. Имаме компетентни хора, които би трябвало да публикуват по-често и на популярен език по-обширни статии, които да ни помогнат да разберем по-добре нашата история.
Тук искам да поставя един сериозен въпрос. Става дума за тракийските могили по нашата земя. Общо взето, казано е, че те наброяват около 60000. Охраняват се от държавата, но бавно и полека се разкопават от иманярите. Плюе се по иманярите, но те може би заслужават похвала, че не спят зимен сън.
Аз разгледах три тракийски могили в района на село Манастир, Варненско. И трите са много добре "изследвани" от неуморните иманяри.
Тъй като е известна практиката на прабългарите да погребват своите хора и най-вече своите князе, в готовите тракийски могили, трябва да се запитаме дали в малките "тракийски" могили не е заровена голямата български история? Дали в малките "тракийски" могили около селата Манастир, Снежина, Избул, Искър, Равна, Ветрино, град Провадия и другаде няма да се намерят знатните прабългарски погребения?
Дали именно чрез тях няма да открием местоположението на първата си столица?
Предлагам на интересуващите се да се запознаят със следната руска публикация относно прабългарските погребения на сегашната руска територия, като сами си напарвят съответните изводи:
ПАМЯТНИКИ РАННЕБОЛГАРСКОГО ВРЕМЕНИ
http://www.alabin.ru/files/biblioteka/045.pdf
28. 03. 2011 г., гр. Варна.
ИЗ ИСТОРИЯТА НА „ДРУГИТЕ” БЪЛГАРИ
НАЙ- СТАРИЯТ КАЛЕНДАР В СВЕТА Е БЪЛГАРСК...
ДРЕВНИЯТ БЪЛГАРСКИ КАЛЕНДАР- ЗНАЧЕНИЕ ЗА...
НАЙ- СТАРИЯТ КАЛЕНДАР В СВЕТА Е БЪЛГАРСК...
ДРЕВНИЯТ БЪЛГАРСКИ КАЛЕНДАР- ЗНАЧЕНИЕ ЗА...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма "прабългари" -измислени са !
В източниците не се споменава за тях ,нека наричаме нещата с истинските им имена.
Липсващите погребения се дължат на ритуала.
Зороастризъм!
цитирайВ източниците не се споменава за тях ,нека наричаме нещата с истинските им имена.
Липсващите погребения се дължат на ритуала.
Зороастризъм!
девненец,прабългарското не е района русе,шумен, варна
ето прочети тук тази статия "Дървения дворец на скита Атила край Тича е превърнат в каменен от каган Муртагон " http://marknatan.blog.bg/history/2010/12/13/dyrveniia-dvorec-na-skita-atila-krai-ticha-e-prevyrnat-v-kam.649800 ,
и виж на тази карта селището Мадара между Тиса и Дунав
и сам реши кагана Муртагон,който граничи с франките,коя река има предвид за символ на дълговластието му в надписа си,никому неизвестната речкичка (Камчия),при положение ,че си е направил дом на Дуная,и нема как да не прецени,че Дунав е спъти по пълноводен от пресъхващата през летните горещини из безводната източна стара планина Кмачия или още по могъщата Тича ?
цитирайето прочети тук тази статия "Дървения дворец на скита Атила край Тича е превърнат в каменен от каган Муртагон " http://marknatan.blog.bg/history/2010/12/13/dyrveniia-dvorec-na-skita-atila-krai-ticha-e-prevyrnat-v-kam.649800 ,
и виж на тази карта селището Мадара между Тиса и Дунав
и сам реши кагана Муртагон,който граничи с франките,коя река има предвид за символ на дълговластието му в надписа си,никому неизвестната речкичка (Камчия),при положение ,че си е направил дом на Дуная,и нема как да не прецени,че Дунав е спъти по пълноводен от пресъхващата през летните горещини из безводната източна стара планина Кмачия или още по могъщата Тича ?
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене