Най-четени
1. cchery
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. bojil
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. bojil
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
Постинг
12.07.2014 10:03 -
(5) Моят превод на Търновския надпис на Омуртагова колона
Автор: devnenetz
Категория: История
Прочетен: 3258 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 14.07.2014 15:16
Прочетен: 3258 Коментари: 0 Гласове:
1
Последна промяна: 14.07.2014 15:16
Инж. Драгия Драгиев
D. Кратко резюме и едно компетентно становище
Тази разработка е своеобразен опит на неспециалист по история иархеология за търсене на друг път за изяснявяне на някои основни въпроси сързани със създаването на Дунавска България. Направен е съвсем непредполаган и коренно различен превод на Търновския надпис на Омуртаговата колона. Въз основа на него Омуртаговата могила е локализирана като Tumula de la Cernavoda № 3 край днешния румънски град Черна вода, който се намира на десния бряг на река Дунав. Извършени са няколко прередактирания на думи и изрази в досегашната официална редакция на гръцкия текст на Търновския надпис. След многовариантни преводи на всяка една съдържаща се в него дума или група от думи, е постигнат един логичен и напълно разбираем превод, който за първи път дава почти пълна яснота на Омуртаговото послание към грядущите български поколения. Доказва се, че в надписа се съдържат цяла дузина точни сведения, които не са били разбрани и изявени от досегашните преводачи. Тези новооткрити от мен сведения са предостатъчни за локализирането не само на Могилата, а и на Първата столица на Дунавска България. С голяма степен на вероятност може да се счита, че името на погребания български Владетел е кан Крум.
Въз основа на новия оригинален превод на Търновския надпис са направени успешни усилия за оборване на досегашното твърдение в официалната българска история, че Плиска е Първата българска Дунавска столица и че кан Аспарух има голямо участие в нейното изграждане. Създадена е и е почти напълно обоснована хипотезата на автора, че Триъгълникът/ Седалището на властта ва българските канове през периода от 681 до към 815 год. е бил в района „Хършова-Старият Сарай-Сарай.” В Първия държавен център на Дунавска България са влизали Старият аул/Старият Сарай на Омуртаг, Новият дом/Новият сарай на Омуртаг/Преслава и Карсиум/ Carsium (и Вароша около него). Можем да приемем, че тези три, органично, териториално и функционално свързани в далечното ни минало селища са съставлявали нашата Първа столица на Дунавска България. Заедно с това е направено обосновано предположение, че в продължение на първите около 130 години Главният военен аул (и накрая Аул на кан Крум) на България трябва да се е намирал не в Плиска, а на територията на днешното село Стан от Община Нови пазар, Шуменска област. Вероятно българското му име е било Плюска град.
Разположението на новоизявените обекти включени в Търновския надпис дават основание да се променят съществени части от историята на Дунавска България, особено що се касае за периода от 681 до 815 год.
Разработката е на СD и е в обем от 41Mb. Тя е подкрепена с десетки картни и други илюстрации. Приложени са и интересни Допълнителни четива, които осветляват основния материал.
От пръв, незадълбочен поглед става ясно, че тази разработка е неприемлива измислица и че е съвсем логично тя да бъде оставена без внимание от височайшите научни среди. Въпреки това, би било правилно да се отдели поне малко от драгоценното им време, за да се вникне в нейната логика, в нейните доводи и „опорни” точки и, ако се налага, чак тогава да бъде зачеркната. Знае ли човек – може в един близък ден всички да „запеем” съвсем друга песен за много епизоди и факти от българската история за периода от 681 до 815 год. И досега не са малко учените, които оспорват приписваната първостолична роля на Плиска, а и тази разработка в голяма степен доказва тяхната правота.
НЕ ХАН АСПАРУХ Е СЪЗДАЛ ПЛИСКА!!!...
Фиг. 1 Доц. д-р Павел Георгиев[1]– ръководител на шуменския филиал на НАИМ– гр София. „Смятам, че Плиска е станала столица на България не при основаването й през 681 година, а поне 100 години по-късно. При нашата седем годишна работа по изучаване на добре известните две дървени укрепления в Плиска изследвахме площ от 480 дка зад каменната крепостна стена. Картината е категорична: следи от живот в Плиска от края на VII век – по времето на хан Аспарух, до към края на VIII век, няма. Според моите наблюдения, цял един век след създаването на българската държава живот на това място в Плиска няма. И това е големия принос на тези последни проучвания, защото те опровергават едно традиционно, но дълбоко погрешно „научно” схващане, че Плиска е една същинска Аспарухова столица и столица на българите веднага след тяхното идване на юг от Дунав. Нещо повече – нашите споменати по-горе археологически констатации и изводи се потвърждават и от намиращите се малобройни хроники и писмени извори, които ясно показват, че през първия век на съществуването на българската държава е имало само един-единствен главен център. Но там не се говори за Плиска, не се говори за Дръстър, а се говори за т. н. „Варна”. А тази историческа „Варна” е някъде в околностите на днешна Варна. Пропагандирам тази моя теория[2] вече 10 години. Разбира се, тя се оспорва от колегията и все още се счита за някаква хипотеза, но това е, което в исторически план, в археологически план, в нумизматично-сфрагистичен план и в топономичен включително, дава един и същи резултат – първият политически и културен център на Средновековна България се намира някъде в съседство със съвременна Варна. Къде точно е един много сложен въпрос, чийто отговор вероятно още дълго няма да намерим. Все пак площта заемана от Плиска през IX век е цели 23000 дка! Не мога да твърдя, че другаде няма следи от още по-ранна фаза на живот, след като говоря за направени сондажи на около 480 дка, което е почти една петдесета част от общата територия на старата ни столица. Но това, че Плиска е първата същинска столица на Българската държава в пълния смисъл на политически и държавен център, е безспорно. В това няма съмнение и фактите, които потвърждават този извод, се множат непрекъснато от работата на всички изследователски колективи. Трябва да намерим отговора на един много сериозен въпрос – къде са погребвани българските владетели, членовете на техните семейства и населението на столицата, докато Плиска е била такава? Дори немският ни „колега” от Берлин - Уве Фидлер, заключи в свой доклад, че Плиска е столица без гробове. Това е направо парадоксално, но е много точно, защото досега ние не знаем в района на Плиска нито един езически (български) гроб за периода от 680 до около 800-820 година.” Б.а. Материалът на П. Георгиев[3] е взет, много леко преработен и допълнен от мен с негови твърдения от други публикации. http://www.kaminata.net/viewtopic.php?f=49&t=35993, 24.08.2009 год.
Фиг. 2
Снимка на Търновския надпис върху Омуртаговата колона. Един надпис. Едно непрочетено досега послание. Едно непрочетено златно „каменно” писмо до нас. Фиг.3
Инж. Др. Драгиев: Триъгълник на столичния район на Дунавска България през периода от 681 до около 815 год. 1 – гр. Хършова, 2 – Старият български аул, 3 – Новият български аул, 4 – Гърличиу.
Фиг. 4
Инж. Др. Драгиев: 1 – Древен крепостен град Аксиополис[4](Axiopolis)/Град на достойните. 2 – Омуртагова могила/Tumulul de la Cernavoda № 3 при гр. Черна вода, Румъния. Координати на могилата: 44°18"30,8"N 28°01"47"E.
Фиг. 5
Вер. ПЛЮСКА ГРАД / ДУЛО ГРАД/ГЛАВЕН БОЕН АУЛ (ГЛАВНО СТАНИЩЕ) НА БЪЛГАРИЯ. (От Аспарух до Крум, 681 – 811 год. Затворена площ ок. 900 ha). Село Стан: 43°20"36"N 27°15"22"E Област Шуменска: гр. Нови Пазар, с. Стан, с. Памукчи, с. Сечище (9), 1 – Средновековен дъгообразен землен вал (дължина 5200 м., шир - 15 м., вис. – 2,5 м.) с ров (шир. 10 м., дълб. 1,2 м.); 2 – река „Капаклъдере”; 3 – район „Станата”; 4 – Късно антична крепост; 5 – Крепост[5] „Стан” (площ 4 ha), 10 – река (ръкав) „Капаклъдере-2”. Варненска област: с. Белоградец[6], 8 – с. Ягнило (8), 6 – Крепост и 7 – Крепост „Момина могила”. Варненска област: с. Белоградец[7], Уважаеми читателю, като четеш по-нататък, през цялото време мисли и се питай защо столиците ни Плиска, Велики Преслав и Велико Търново общо взето са столици без гробове на нашите канове и царе? Нима всички те са загинали в жестоки битки далеч… далеч по фронтовете на България?… Защо не можахме да намерим техните гробове?... Да не би и тези така нужни на историята ни гробове да са като погребението на кан Крум – в подземията на други крайдунавски, крайплисковски, крайвеликопреславски или крайвеликотърновски „тракийски” могили?... Дали търсените и ненамерени досега прословути Сто славни български могили не крият под нивото на своя терен голямата тайна – масовите вторични погребения на български държавници в подземията на нови български или в подземията на стари „тракийските” могили!?... Чети! Чети читателю, мисли и премисляй можем ли да сторим нещо добро за историята на нашата многовековна, но все още недоопозната Родина – България!?... 15. 06. 2014 год. Гр. Варна.
[1] За пръв път се запознах с изследванията и публикациите на г-н П. Георгиев през м. Април 2010 год. От тях и от личните ми срещи с него се амбицирах да търся къде е била Аспаруховата столица на България. Изминах дълъг и сложен четиригодишен път. Изразходвах четири бедни и трудни пенсионерски години от своя живот. Дано съм свършил нещо полезно. Каквото и да се случи по-нататък с този мой труд, аз винаги ще се отнасям към д-р П. Георгиев като към мой учител и приятел. [2] Така е. В науката, и особено в българската, хубавите работи бавно стават! Нужно е да минат не десетки години, а много векове… Силите и средствата ни са насочени към миналото на други племена и народи. [3] Изследванията, статиите и интервютата на доц. д-р П. Георгиев продължават и до днес, но въпреки голямата им научна стойност, като че ли остават глас в заспалата българската пустиня. [4] Аксиополис = Град на достойните. (Според мен не Черна вода, а Град на достойните!). [5] Късноантичната и средновековна крепост „Станата"/„Стан" се намира се на 3 км. северно по права линия от центъра на село Стан, върху рид на платото Стана. От запад, юг и изток е ограничено от стръмни ридове, а от север е издълбан изкуствен ров. Има неправилна форма с площ над 40 дка. К. Шкорпил от- белязва 4 кули на северната стена и вход в северната част на западната стена. Съществувала е през 5-11 век. Надморска височина: 352 м. GPS координати: 43°22’09” N. и 27°16’07” E.” Информацията е предоставена в Уикипедия от археолога Ангел Конаклиев. Дремсизова-Нелчинова, Цв. и В. Антонова. Каталог на археологическите паметници в Шуменски окръг. С., 1975. [6] Белоградец – това име на селото не се е „пръкнало” току така. Белите, слънчевите, високите и красиви българи… Колко ли други „Бели” градове са оставили след себе си… Белите жерави… Белите лебеди… Белите реки… Белите юрти… Белите кьошкове… Варосаните къщички и кьошкове на Белия Плюска град… [7] Белоградец – това име на селото не се е „пръкнало” току така. Белите, слънчевите, високите и красиви българи… Колко ли други „Бели” градове са оставили след себе си… Белите жерави… Белите лебеди… Белите реки… Белите юрти… Белите кьошкове… Варосаните къщички и кьошкове на Белия Плюска град…
15. 06. 2014 год. Гр. Варна. Др. Д. Др.
Фиг. 1 Доц. д-р Павел Георгиев[1]– ръководител на шуменския филиал на НАИМ– гр София. „Смятам, че Плиска е станала столица на България не при основаването й през 681 година, а поне 100 години по-късно. При нашата седем годишна работа по изучаване на добре известните две дървени укрепления в Плиска изследвахме площ от 480 дка зад каменната крепостна стена. Картината е категорична: следи от живот в Плиска от края на VII век – по времето на хан Аспарух, до към края на VIII век, няма. Според моите наблюдения, цял един век след създаването на българската държава живот на това място в Плиска няма. И това е големия принос на тези последни проучвания, защото те опровергават едно традиционно, но дълбоко погрешно „научно” схващане, че Плиска е една същинска Аспарухова столица и столица на българите веднага след тяхното идване на юг от Дунав. Нещо повече – нашите споменати по-горе археологически констатации и изводи се потвърждават и от намиращите се малобройни хроники и писмени извори, които ясно показват, че през първия век на съществуването на българската държава е имало само един-единствен главен център. Но там не се говори за Плиска, не се говори за Дръстър, а се говори за т. н. „Варна”. А тази историческа „Варна” е някъде в околностите на днешна Варна. Пропагандирам тази моя теория[2] вече 10 години. Разбира се, тя се оспорва от колегията и все още се счита за някаква хипотеза, но това е, което в исторически план, в археологически план, в нумизматично-сфрагистичен план и в топономичен включително, дава един и същи резултат – първият политически и културен център на Средновековна България се намира някъде в съседство със съвременна Варна. Къде точно е един много сложен въпрос, чийто отговор вероятно още дълго няма да намерим. Все пак площта заемана от Плиска през IX век е цели 23000 дка! Не мога да твърдя, че другаде няма следи от още по-ранна фаза на живот, след като говоря за направени сондажи на около 480 дка, което е почти една петдесета част от общата територия на старата ни столица. Но това, че Плиска е първата същинска столица на Българската държава в пълния смисъл на политически и държавен център, е безспорно. В това няма съмнение и фактите, които потвърждават този извод, се множат непрекъснато от работата на всички изследователски колективи. Трябва да намерим отговора на един много сериозен въпрос – къде са погребвани българските владетели, членовете на техните семейства и населението на столицата, докато Плиска е била такава? Дори немският ни „колега” от Берлин - Уве Фидлер, заключи в свой доклад, че Плиска е столица без гробове. Това е направо парадоксално, но е много точно, защото досега ние не знаем в района на Плиска нито един езически (български) гроб за периода от 680 до около 800-820 година.” Б.а. Материалът на П. Георгиев[3] е взет, много леко преработен и допълнен от мен с негови твърдения от други публикации. http://www.kaminata.net/viewtopic.php?f=49&t=35993, 24.08.2009 год.
Фиг. 2
Снимка на Търновския надпис върху Омуртаговата колона. Един надпис. Едно непрочетено досега послание. Едно непрочетено златно „каменно” писмо до нас. Фиг.3
Инж. Др. Драгиев: Триъгълник на столичния район на Дунавска България през периода от 681 до около 815 год. 1 – гр. Хършова, 2 – Старият български аул, 3 – Новият български аул, 4 – Гърличиу.
Фиг. 4
Инж. Др. Драгиев: 1 – Древен крепостен град Аксиополис[4](Axiopolis)/Град на достойните. 2 – Омуртагова могила/Tumulul de la Cernavoda № 3 при гр. Черна вода, Румъния. Координати на могилата: 44°18"30,8"N 28°01"47"E.
Фиг. 5
Вер. ПЛЮСКА ГРАД / ДУЛО ГРАД/ГЛАВЕН БОЕН АУЛ (ГЛАВНО СТАНИЩЕ) НА БЪЛГАРИЯ. (От Аспарух до Крум, 681 – 811 год. Затворена площ ок. 900 ha). Село Стан: 43°20"36"N 27°15"22"E Област Шуменска: гр. Нови Пазар, с. Стан, с. Памукчи, с. Сечище (9), 1 – Средновековен дъгообразен землен вал (дължина 5200 м., шир - 15 м., вис. – 2,5 м.) с ров (шир. 10 м., дълб. 1,2 м.); 2 – река „Капаклъдере”; 3 – район „Станата”; 4 – Късно антична крепост; 5 – Крепост[5] „Стан” (площ 4 ha), 10 – река (ръкав) „Капаклъдере-2”. Варненска област: с. Белоградец[6], 8 – с. Ягнило (8), 6 – Крепост и 7 – Крепост „Момина могила”. Варненска област: с. Белоградец[7], Уважаеми читателю, като четеш по-нататък, през цялото време мисли и се питай защо столиците ни Плиска, Велики Преслав и Велико Търново общо взето са столици без гробове на нашите канове и царе? Нима всички те са загинали в жестоки битки далеч… далеч по фронтовете на България?… Защо не можахме да намерим техните гробове?... Да не би и тези така нужни на историята ни гробове да са като погребението на кан Крум – в подземията на други крайдунавски, крайплисковски, крайвеликопреславски или крайвеликотърновски „тракийски” могили?... Дали търсените и ненамерени досега прословути Сто славни български могили не крият под нивото на своя терен голямата тайна – масовите вторични погребения на български държавници в подземията на нови български или в подземията на стари „тракийските” могили!?... Чети! Чети читателю, мисли и премисляй можем ли да сторим нещо добро за историята на нашата многовековна, но все още недоопозната Родина – България!?... 15. 06. 2014 год. Гр. Варна.
[1] За пръв път се запознах с изследванията и публикациите на г-н П. Георгиев през м. Април 2010 год. От тях и от личните ми срещи с него се амбицирах да търся къде е била Аспаруховата столица на България. Изминах дълъг и сложен четиригодишен път. Изразходвах четири бедни и трудни пенсионерски години от своя живот. Дано съм свършил нещо полезно. Каквото и да се случи по-нататък с този мой труд, аз винаги ще се отнасям към д-р П. Георгиев като към мой учител и приятел. [2] Така е. В науката, и особено в българската, хубавите работи бавно стават! Нужно е да минат не десетки години, а много векове… Силите и средствата ни са насочени към миналото на други племена и народи. [3] Изследванията, статиите и интервютата на доц. д-р П. Георгиев продължават и до днес, но въпреки голямата им научна стойност, като че ли остават глас в заспалата българската пустиня. [4] Аксиополис = Град на достойните. (Според мен не Черна вода, а Град на достойните!). [5] Късноантичната и средновековна крепост „Станата"/„Стан" се намира се на 3 км. северно по права линия от центъра на село Стан, върху рид на платото Стана. От запад, юг и изток е ограничено от стръмни ридове, а от север е издълбан изкуствен ров. Има неправилна форма с площ над 40 дка. К. Шкорпил от- белязва 4 кули на северната стена и вход в северната част на западната стена. Съществувала е през 5-11 век. Надморска височина: 352 м. GPS координати: 43°22’09” N. и 27°16’07” E.” Информацията е предоставена в Уикипедия от археолога Ангел Конаклиев. Дремсизова-Нелчинова, Цв. и В. Антонова. Каталог на археологическите паметници в Шуменски окръг. С., 1975. [6] Белоградец – това име на селото не се е „пръкнало” току така. Белите, слънчевите, високите и красиви българи… Колко ли други „Бели” градове са оставили след себе си… Белите жерави… Белите лебеди… Белите реки… Белите юрти… Белите кьошкове… Варосаните къщички и кьошкове на Белия Плюска град… [7] Белоградец – това име на селото не се е „пръкнало” току така. Белите, слънчевите, високите и красиви българи… Колко ли други „Бели” градове са оставили след себе си… Белите жерави… Белите лебеди… Белите реки… Белите юрти… Белите кьошкове… Варосаните къщички и кьошкове на Белия Плюска град…
15. 06. 2014 год. Гр. Варна. Др. Д. Др.
Тагове:
(3) Моят превод на Търновския надпис на ...
(4) Моят превод на Търновския надпис на ...
(6) Моят превод на Търновския надпис на ...
(4) Моят превод на Търновския надпис на ...
(6) Моят превод на Търновския надпис на ...
Заслужаваме си хала
Страшният римски император Деций Траян и...
Текстът от А.А. Бобринский “Перещепински...
Страшният римски император Деций Траян и...
Текстът от А.А. Бобринский “Перещепински...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене